volatility clustering

3 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

Il volatility clustering, o raggruppamento della volatilità, è un fenomeno empirico osservato nei mercati finanziari che descrive la tendenza delle grandi variazioni di prezzo (alta volatilità) a verificarsi in cluster, seguite da periodi di relativa calma (bassa volatilità). Formalmente, si manifesta come una autocorrelazione positiva nei quadrati dei rendimenti o in altre misure di volatilità, indicando che la volatilità di oggi è correlata alla volatilità di ieri e dei giorni precedenti. Questo contrasta con l’ipotesi di volatilità costante (o i.i.d. – indipendentemente e identicamente distribuiti) spesso assunta nei modelli finanziari più semplici.

La comprensione del volatility clustering è cruciale per la gestione del rischio e per la costruzione di modelli finanziari accurati. Ignorare questo fenomeno può portare a sottostimare il rischio, in particolare durante periodi di alta volatilità. Ad esempio, un modello che assume volatilità costante potrebbe assegnare una probabilità troppo bassa a eventi di mercato estremi, come un crollo improvviso. Gli investitori utilizzano questa conoscenza per adattare le loro strategie di trading e di hedging. Per esempio, durante periodi di alta volatilità, si potrebbe optare per posizioni più conservative, riducendo l’esposizione al rischio. Al contrario, durante periodi di bassa volatilità, si potrebbe considerare l’aumento dell’esposizione, cercando di beneficiare di potenziali opportunità di investimento.

In pratica, il volatility clustering viene spesso misurato utilizzando l’autocorrelazione dei rendimenti al quadrato o attraverso modelli GARCH (Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity). Un modello GARCH, ad esempio, può stimare la volatilità condizionata, ovvero la volatilità attesa dato il passato. Consideriamo un esempio semplificato: se la volatilità giornaliera media di un asset è del 1%, e un modello GARCH stima una volatilità condizionata del 2% per il giorno successivo, ciò suggerisce un aumento della volatilità, probabilmente dovuto al clustering. Questo permette di adattare la strategia di investimento, ad esempio aumentando il peso delle opzioni o riducendo la leva finanziaria.

Nonostante la sua utilità, il volatility clustering presenta dei limiti. I modelli che lo incorporano, come i modelli GARCH, possono essere complessi da stimare e richiedono una grande quantità di dati storici. Inoltre, la previsione della volatilità futura rimane un compito difficile, e anche i modelli più sofisticati possono fallire nel prevedere accuratamente i periodi di alta volatilità. Infine, la natura stessa del clustering può variare nel tempo, rendendo difficile la calibrazione di un modello per tutte le condizioni di mercato.

« Back to Glossary Index
Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Questa settimana, il report del Sistema V4.0 Kriterion Quant, basato sui dati aggiornati all’11 Novembre 2025, rileva una condizione di mercato critica: “Euforia Decorrelata”. Di conseguenza, il modello quantitativo raccomanda un posizionamento tattico di “Esposizione Ridotta SPX (40%)”. Questa analisi scompone i dati alla base di questo segnale.

leggi tutto
Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

L’analisi RRG settimanale dell’08 novembre 2025 rivela una situazione di mercato eccezionalmente concentrata: il settore Technology (XLK) mantiene la leadership assoluta come unico settore in quadrante Leading, mentre tutti gli altri 10 settori GICS rimangono bloccati in territorio Lagging.

Rispetto alla settimana precedente, XLK mostra un lieve raffreddamento (RS-Ratio da 110.6 a 107.5) pur mantenendo momentum positivo. Il movimento più significativo riguarda Utilities (XLU), che subisce un deterioramento del momentum nonostante un apparente avvicinamento al benchmark.

La distanza euclidea tra Tech Basket e Defensive Basket si riduce da 12.63 a 10.32 punti, segnalando una convergenza parziale, ma il regime rimane Risk-On con correlazione negativa persistente (-0.193).

Operativamente, si raccomanda di mantenere overweight su Technology con trailing stop, evitare entry premature su Utilities, e attendere segnali concreti di rotazione verso altri settori prima di riallocare il portafoglio.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie