right-skewed

25 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

Formalmente, una distribuzione right-skewed è una distribuzione di probabilità asimmetrica con una coda destra più lunga della coda sinistra. Questo significa che ci sono valori anomali più grandi (outliers) sulla parte destra della distribuzione rispetto a quelli sulla parte sinistra. La sua asimmetria positiva è quantificabile attraverso l’indice di asimmetria (skewness), che assume valori positivi per distribuzioni right-skewed. Un valore di skewness vicino a zero indica una distribuzione simmetrica (come la normale), mentre valori positivi indicano una skewness positiva, e valori negativi una skewness negativa (left-skewed). La media di una distribuzione right-skewed è tipicamente maggiore della mediana e della moda.

La comprensione della skewness è cruciale in finanza perché molte variabili finanziarie, come i rendimenti degli asset, mostrano una distribuzione right-skewed. Questo implica che eventi estremi positivi (ad esempio, grandi guadagni) sono più probabili di eventi estremi negativi (grandi perdite) rispetto a quanto previsto da una distribuzione normale. Questa caratteristica ha implicazioni significative per la gestione del rischio e la modellazione del portafoglio. Ad esempio, un modello che assume una distribuzione normale potrebbe sottostimare la probabilità di grandi guadagni e, di conseguenza, portare a una sottoallocazione di asset ad alto potenziale di crescita.

In pratica, la skewness viene utilizzata per valutare il rischio e il rendimento potenziale degli investimenti. Consideriamo un esempio: due fondi comuni d’investimento, A e B, hanno entrambi una media di rendimento del 10%, ma il fondo A presenta una distribuzione right-skewed con una skewness di 1.5, mentre il fondo B ha una skewness di 0.2. Questo suggerisce che il fondo A ha una maggiore probabilità di generare rendimenti eccezionalmente alti, ma anche una maggiore probabilità di rendimenti molto bassi rispetto al fondo B. Un investitore con un’alta tolleranza al rischio potrebbe preferire il fondo A, mentre un investitore più avverso al rischio potrebbe preferire il fondo B.

Nonostante la sua utilità, è importante essere consapevoli dei limiti dell’utilizzo della skewness. La skewness da sola non fornisce un quadro completo del rischio. È necessario considerare anche altri momenti della distribuzione, come la curtosi (che misura la pesantezza delle code), e la volatilità. Inoltre, la skewness può essere influenzata da outliers, quindi è importante esaminare attentamente i dati e considerare la robustezza delle stime di skewness rispetto alla presenza di valori anomali. L’interpretazione della skewness deve sempre essere contestualizzata e integrata con altre metriche di rischio e rendimento.

« Back to Glossary Index
Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Questa settimana, il report del Sistema V4.0 Kriterion Quant, basato sui dati aggiornati all’11 Novembre 2025, rileva una condizione di mercato critica: “Euforia Decorrelata”. Di conseguenza, il modello quantitativo raccomanda un posizionamento tattico di “Esposizione Ridotta SPX (40%)”. Questa analisi scompone i dati alla base di questo segnale.

leggi tutto
Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

L’analisi RRG settimanale dell’08 novembre 2025 rivela una situazione di mercato eccezionalmente concentrata: il settore Technology (XLK) mantiene la leadership assoluta come unico settore in quadrante Leading, mentre tutti gli altri 10 settori GICS rimangono bloccati in territorio Lagging.

Rispetto alla settimana precedente, XLK mostra un lieve raffreddamento (RS-Ratio da 110.6 a 107.5) pur mantenendo momentum positivo. Il movimento più significativo riguarda Utilities (XLU), che subisce un deterioramento del momentum nonostante un apparente avvicinamento al benchmark.

La distanza euclidea tra Tech Basket e Defensive Basket si riduce da 12.63 a 10.32 punti, segnalando una convergenza parziale, ma il regime rimane Risk-On con correlazione negativa persistente (-0.193).

Operativamente, si raccomanda di mantenere overweight su Technology con trailing stop, evitare entry premature su Utilities, e attendere segnali concreti di rotazione verso altri settori prima di riallocare il portafoglio.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie