overfitting

1 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

Formalmente, l’overfitting si riferisce a una situazione in cui un modello statistico o un algoritmo di machine learning presenta un’elevata accuratezza sui dati utilizzati per l’addestramento (in-sample), ma una bassa accuratezza sui dati non utilizzati per l’addestramento (out-of-sample). Questo accade perché il modello ha imparato il rumore e le peculiarità specifiche dei dati di training, anziché le relazioni generali e significative che governano il fenomeno in esame. In sostanza, il modello ‘memorizza’ i dati di training invece di ‘imparare’ da essi.

L’importanza di evitare l’overfitting è cruciale in finanza quantitativa, dove la capacità di un modello di generalizzare a dati futuri è fondamentale per il successo. Un modello overfittato, pur mostrando risultati eccellenti sui dati storici, fallirà miseramente nel predire il futuro, portando a perdite significative. Immaginiamo, ad esempio, un modello di previsione del prezzo delle azioni addestrato su dati del 2022. Se il modello overfitta, potrebbe catturare eventi specifici di quell’anno (come un evento geopolitico o una specifica politica monetaria) che non sono rappresentativi del comportamento a lungo termine del mercato. Di conseguenza, il modello sarà impreciso nel prevedere i prezzi nel 2023.

Nella pratica, l’overfitting viene mitigato attraverso diverse tecniche. Una strategia comune è la cross-validation, che divide i dati in sottoinsiemi per addestrare e validare il modello ripetutamente. Altre tecniche includono la semplificazione del modello (riducendo il numero di parametri), la regolarizzazione (aggiungendo penalità alla complessità del modello, come L1 o L2 regularization), e l’utilizzo di tecniche di ensemble come il bagging e il boosting. Consideriamo un esempio semplificato: se addestiamo una regressione lineare con 100 punti dati e 99 parametri, il modello si adatterà perfettamente ai dati di training (errore zero), ma sarà altamente overfittato e avrà prestazioni pessime su nuovi dati. Al contrario, un modello con pochi parametri, anche se con un errore di training maggiore, potrebbe generalizzare meglio.

Nonostante i suoi limiti, l’overfitting non è sempre negativo. In alcuni casi, un modello leggermente overfittato può fornire prestazioni migliori rispetto a un modello troppo semplificato, soprattutto se il rumore nei dati di training è informativo in qualche modo. Tuttavia, è fondamentale trovare un equilibrio tra la complessità del modello e la sua capacità di generalizzazione. La scelta della tecnica di mitigazione dell’overfitting dipende dal contesto specifico e dalle caratteristiche dei dati, richiedendo una profonda comprensione sia dei dati che degli algoritmi utilizzati.

« Back to Glossary Index
Daily Market Analysis 20 Marzo 2026 – Dati aggiornati alla chiusura di Giovedi’ 19

Daily Market Analysis 20 Marzo 2026 – Dati aggiornati alla chiusura di Giovedi’ 19

Il report DMA del 20 marzo 2026 analizza 29 strumenti in un contesto di mercato volatile_bullish con VIX a 25.09 (regime high) e risk appetite risk-off. SPY quota 659.80$ in uptrend di lungo periodo ma con score composito debole a 35.35/100, RSI a 35.3 e breaking below del minimo settimanale. Il comparto Energy domina la classifica: XLE registra il miglior score composito (79.88/100) con breakout del massimo settimanale, ADX a 46.7 e RS score massimo a 100, affiancato da USO (77.70/100, ADX 56.0). Sul fronte opposto, XLY (Consumer Discretionary, score 19.92) e XLF (Financials, score 23.25) sono i worst performer della sessione. La rotazione settoriale evidenzia preferenza per Energy e Utilities (XLU, RS 92.5) versus ciclici. Inclusi: scoreboard completo, analisi dei top/bottom 5, grafici interattivi, insights su opzioni con strategie credit spread e watchlist operativa con livelli chiave.

leggi tutto
(SPX GEX Deep Dive Analysis) — Expiry 20 Marzo 2026 Aggiornamento 17 Marzo

(SPX GEX Deep Dive Analysis) — Expiry 20 Marzo 2026 Aggiornamento 17 Marzo

Analisi della microstruttura del mercato SPX per la scadenza settimanale del 20 marzo 2026. Il report esamina il posizionamento dei dealer tramite GEX, OI e Drift: regime Short Gamma confermato con Net GEX a -$18.2 miliardi, spot a 6699 sotto il Gamma Flip di 69 punti, e un VWAS bullish a 6836 che indica pressione volumetrica verso il Max Pain a 6750. Include scenari operativi e strategie su opzioni SPX.

leggi tutto
Daily Market Analysis 15 Marzo 2026 – Dati aggiornati alla chiusura di Venerdì’ 13

Daily Market Analysis 15 Marzo 2026 – Dati aggiornati alla chiusura di Venerdì’ 13

Il report Kriterion Quant DMA del 14 marzo 2026 evidenzia un mercato volatile rialzista con VIX a 27.19 — regime “alto” — e SPY a $662.29 sopra la SMA200 ma con risk appetite in modalità risk-off. Tra i 29 strumenti analizzati emergono USO, XLE e XLU come top performer grazie alla rotazione difensiva su energia e utilities, mentre finanziari (XLF) e valute (FXY, FXE) mostrano le strutture tecniche più deboli. Il report include score compositi, analisi RSI/MACD/ADX, strategie operative su opzioni calibrate per l’alta volatilità implicita e una watchlist con livelli di entry, stop loss e target.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Ricevi Gratis Analisi Quantitative Ogni Settimana

Preferenze Cookie