benchmark

1 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

In finanza quantitativa, un benchmark è un parametro di riferimento standard utilizzato per valutare la performance di un investimento, di un gestore di portafoglio o di una strategia di investimento. Formalmente, è un indice, un portafoglio o un’altra misura di performance che rappresenta un investimento di tipo simile o un mercato di riferimento, contro cui confrontare la performance dell’asset o della strategia in esame. La scelta del benchmark appropriato è cruciale per una valutazione accurata e significativa.

L’importanza del benchmark risiede nella sua capacità di fornire un contesto per interpretare i rendimenti. Un investimento che ha generato un rendimento del 10% potrebbe sembrare eccellente in isolamento, ma se il benchmark di riferimento ha reso il 15% nello stesso periodo, la performance relativa risulta inferiore alle aspettative. Questo confronto permette di valutare l’abilità del gestore o la validità della strategia nel generare un *alpha*, ovvero un rendimento in eccesso rispetto al rischio assunto, rispetto al mercato. Ad esempio, se un fondo azionario ha reso il 12% mentre il benchmark S&P 500 ha reso il 10%, il fondo ha generato un alpha del 2%.

Nella pratica, i benchmark vengono utilizzati in diversi contesti. I gestori di fondi comuni di investimento li utilizzano per dimostrare la loro capacità di sovraperformare il mercato. Gli analisti finanziari li impiegano per valutare la performance di singole azioni o settori rispetto ai loro pari. Consideriamo un esempio: un gestore di portafoglio investe in un portafoglio di azioni tecnologiche. Un benchmark appropriato potrebbe essere l’indice NASDAQ Composite. Se il portafoglio del gestore rende il 15% mentre il NASDAQ Composite rende il 10%, il gestore ha sovraperformato il benchmark. Al contrario, se il portafoglio rende solo l’8%, il gestore ha sottoperformato.

Nonostante i suoi vantaggi, l’utilizzo dei benchmark presenta dei limiti. La scelta del benchmark appropriato può essere soggettiva e influenzare i risultati. Un benchmark troppo ampio o troppo ristretto potrebbe non riflettere accuratamente il rischio e il profilo di rendimento dell’investimento in esame. Inoltre, i benchmark storici non garantiscono performance future e possono essere influenzati da eventi imprevisti. È fondamentale, quindi, considerare attentamente la scelta del benchmark e interpretare i risultati con cautela, considerando anche altri fattori quali il rischio e la volatilità.

« Back to Glossary Index
Analisi Quantitativa Definitiva su Microsoft (MSFT): Il DNA Statistico di un Titano di Mercato dal 2006 a Oggi

Analisi Quantitativa Definitiva su Microsoft (MSFT): Il DNA Statistico di un Titano di Mercato dal 2006 a Oggi

Questo studio conduce un’analisi di profiling quantitativo approfondita sulla serie storica del titolo Microsoft (MSFT.US) dal 2006 al 2025. Il problema affrontato è la caratterizzazione del comportamento statistico dell’asset per superare le analisi discrezionali e identificare vantaggi competitivi (“edge”) oggettivi. La metodologia impiega un approccio modulare basato su Python, analizzando persistenza, regimi di mercato e ciclicità. Il risultato più significativo è l’identificazione di un chiaro trend rialzista, punteggiato da opportunità tattiche di tipo mean-reverting, specialmente in contesti di bassa volatilità, offrendo un framework robusto per investitori e trader sistematici.

leggi tutto
Analisi Quantitativa (NVDA): Decodificare il DNA di un Titolo da -90% a +10.000% con un Approccio Sistematico

Analisi Quantitativa (NVDA): Decodificare il DNA di un Titolo da -90% a +10.000% con un Approccio Sistematico

Affrontiamo il problema di navigare l’estrema volatilità di un titolo come NVIDIA (NVDA.US) attraverso un’analisi quantitativa rigorosa. Utilizzando un approccio sistematico in Python su dati giornalieri dal 2006 al 2025, abbiamo eseguito un “profiling” completo per identificare vantaggi statistici ricorrenti. Il risultato più significativo è l’individuazione di un doppio “edge”: una forte anomalia stagionale rialzista nel mese di

Agosto e una robusta tendenza al ritorno alla media (mean reversion) a seguito di forti ribassi, quantificati da uno Z-Score inferiore a -1.88. Questo studio fornisce un framework replicabile per trasformare l’analisi storica in un concreto piano operativo.

leggi tutto
Analisi Quantitativa dei Drawdown su Apple (AAPL): L’Edge Statistico del “Buy the Dip” dal 2006 a Oggi

Analisi Quantitativa dei Drawdown su Apple (AAPL): L’Edge Statistico del “Buy the Dip” dal 2006 a Oggi

Questo studio di Kriterion Quant analizza in modo multidimensionale tutti gli episodi di drawdown del ticker Apple (AAPL.US) a partire dal 01-01-2006. La ricerca trasforma la percezione del rischio associata ai crolli di mercato in un’opportunità strategica quantificabile. Basandosi su un algoritmo Python, lo studio valida statisticamente le strategie “buy the dip”. Il risultato più significativo è che l’acquisto sistematico al minimo di un drawdown superiore al 10% ha storicamente generato un rendimento medio del +14.46% a 1 mese, con un win rate del 100%, fornendo un framework operativo per investitori evoluti e trader sistematici.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie