augmented dickey-fuller adf

25 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

Il test Augmented Dickey-Fuller (ADF) è un test di radice unitaria che verifica l’ipotesi nulla che una serie temporale contenga una radice unitaria. Formalmente, il test ADF verifica l’ipotesi nulla che il coefficiente di autoregressione di una serie temporale autoregressiva (AR) sia uguale a 1. Se l’ipotesi nulla viene rifiutata, si conclude che la serie temporale è stazionaria; altrimenti, la serie è non stazionaria (integra). A differenza del test Dickey-Fuller originale, il test ADF include termini autoregressivi ritardati per affrontare l’autocorrelazione nella serie temporale, rendendolo più robusto e applicabile a una gamma più ampia di dati. La statistica ADF viene calcolata tramite regressione e confrontata con un valore critico per determinare se rifiutare l’ipotesi nulla.

L’importanza del test ADF risiede nella sua capacità di determinare la stazionarietà di una serie temporale. La stazionarietà è una condizione fondamentale per molte tecniche econometriche e statistiche, come i modelli ARIMA e le analisi di regressione. Se una serie temporale non è stazionaria, le stime dei parametri di regressione possono essere distorte e i test di significatività possono essere inaffidabili. Ad esempio, se si analizza la relazione tra il prezzo di un’azione e il suo volume di scambio, è cruciale assicurarsi che entrambe le serie siano stazionarie prima di eseguire una regressione. Se una serie mostra una tendenza crescente o decrescente nel tempo, l’ADF può aiutare a determinarne la natura e a trasformarla in una serie stazionaria tramite differenziazione (es. calcolando le differenze tra valori consecutivi).

In pratica, il test ADF viene eseguito utilizzando software statistici come R o EViews. Si specifica il numero di ritardi da includere nel modello AR, spesso scelto tramite criteri di informazione come AIC o BIC. Il software restituisce la statistica ADF e il suo p-value. Se il p-value è inferiore a un livello di significatività predefinito (ad esempio, 0.05), l’ipotesi nulla viene rifiutata, indicando che la serie temporale è stazionaria. Consideriamo un esempio: se il test ADF su una serie di rendimenti azionari restituisce un p-value di 0.01, rifiutiamo l’ipotesi nulla di radice unitaria e concludiamo che la serie è stazionaria. Al contrario, un p-value di 0.20 suggerirebbe che la serie non è stazionaria, richiedendo una trasformazione (differenziazione) prima di poter essere utilizzata in modelli econometrici.

Nonostante la sua utilità, il test ADF presenta alcuni limiti. La scelta del numero di ritardi può influenzare i risultati, e l’interpretazione del test può essere complessa in presenza di strutturale break o di eterogeneità nella varianza. Inoltre, il test ADF non identifica il tipo di non stazionarietà (es. trend deterministico vs. trend stocastico). È quindi importante considerare altri test e metodi diagnostici per confermare i risultati del test ADF e garantire una corretta interpretazione dei dati. L’utilizzo combinato del test ADF con l’analisi visiva dei dati e altri test di stazionarietà, come il test Phillips-Perron, fornisce una valutazione più completa della natura della serie temporale.

« Back to Glossary Index
Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Questa settimana, il report del Sistema V4.0 Kriterion Quant, basato sui dati aggiornati all’11 Novembre 2025, rileva una condizione di mercato critica: “Euforia Decorrelata”. Di conseguenza, il modello quantitativo raccomanda un posizionamento tattico di “Esposizione Ridotta SPX (40%)”. Questa analisi scompone i dati alla base di questo segnale.

leggi tutto
Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

L’analisi RRG settimanale dell’08 novembre 2025 rivela una situazione di mercato eccezionalmente concentrata: il settore Technology (XLK) mantiene la leadership assoluta come unico settore in quadrante Leading, mentre tutti gli altri 10 settori GICS rimangono bloccati in territorio Lagging.

Rispetto alla settimana precedente, XLK mostra un lieve raffreddamento (RS-Ratio da 110.6 a 107.5) pur mantenendo momentum positivo. Il movimento più significativo riguarda Utilities (XLU), che subisce un deterioramento del momentum nonostante un apparente avvicinamento al benchmark.

La distanza euclidea tra Tech Basket e Defensive Basket si riduce da 12.63 a 10.32 punti, segnalando una convergenza parziale, ma il regime rimane Risk-On con correlazione negativa persistente (-0.193).

Operativamente, si raccomanda di mantenere overweight su Technology con trailing stop, evitare entry premature su Utilities, e attendere segnali concreti di rotazione verso altri settori prima di riallocare il portafoglio.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie