rischio negativo

25 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

Il rischio negativo, formalmente definito, è la misura della probabilità e dell’entità delle perdite al di sotto di un certo livello di riferimento, tipicamente il valore atteso o un benchmark di mercato. A differenza della volatilità, che considera sia le perdite che i guadagni, il rischio negativo si concentra esclusivamente sulla coda sinistra della distribuzione dei rendimenti, rappresentando quindi una misura asimmetrica del rischio. Questo approccio è particolarmente rilevante in contesti di avversione al rischio, dove gli investitori sono più sensibili alle perdite che ai guadagni di pari entità.

L’importanza del rischio negativo risiede nella sua capacità di catturare la potenziale gravità delle perdite. Misure tradizionali come la deviazione standard, pur fornendo un’indicazione della dispersione dei rendimenti, non distinguono tra perdite e guadagni. Il rischio negativo, invece, permette di valutare in modo più accurato il potenziale impatto negativo di un investimento sul portafoglio, consentendo una gestione del rischio più efficace. Ad esempio, due investimenti potrebbero avere la stessa deviazione standard, ma uno potrebbe presentare un rischio negativo significativamente maggiore dell’altro, a causa di una coda sinistra più spessa. Questo potrebbe essere visualizzato graficamente con una distribuzione di probabilità dei rendimenti, dove una coda sinistra più pronunciata indica un rischio negativo più elevato.

Nella pratica, il rischio negativo viene utilizzato in diverse strategie di investimento e gestione del rischio. Un esempio è il Value at Risk (VaR), che stima la massima perdita attesa con una certa probabilità (es. 95%) entro un dato orizzonte temporale. Un altro esempio è il Conditional Value at Risk (CVaR), o Expected Shortfall (ES), che calcola la perdita attesa condizionata al superamento del VaR. Questi indicatori aiutano gli investitori a quantificare e gestire il rischio negativo, permettendo di adottare strategie di hedging o di diversificazione per mitigare le potenziali perdite. Consideriamo un portafoglio con un VaR del 5% a 1 milione di euro: questo significa che c’è una probabilità del 5% di perdere almeno 1 milione di euro entro un dato periodo. Questo dato è cruciale per la gestione del capitale e la definizione dei limiti di rischio.

Nonostante i suoi vantaggi, il rischio negativo presenta anche dei limiti. La sua stima dipende fortemente dalla distribuzione dei rendimenti assunta, che potrebbe non essere sempre accurata. Inoltre, la scelta del livello di riferimento per la misurazione del rischio negativo può influenzare i risultati. Infine, la focalizzazione esclusiva sulla coda sinistra della distribuzione potrebbe trascurare altre informazioni rilevanti sulla performance dell’investimento, come l’asimmetria e la curtosi della distribuzione. È quindi fondamentale utilizzare il rischio negativo in combinazione con altre metriche di rischio per ottenere una valutazione completa del profilo di rischio di un investimento.

« Back to Glossary Index
Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Questa settimana, il report del Sistema V4.0 Kriterion Quant, basato sui dati aggiornati all’11 Novembre 2025, rileva una condizione di mercato critica: “Euforia Decorrelata”. Di conseguenza, il modello quantitativo raccomanda un posizionamento tattico di “Esposizione Ridotta SPX (40%)”. Questa analisi scompone i dati alla base di questo segnale.

leggi tutto
Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

L’analisi RRG settimanale dell’08 novembre 2025 rivela una situazione di mercato eccezionalmente concentrata: il settore Technology (XLK) mantiene la leadership assoluta come unico settore in quadrante Leading, mentre tutti gli altri 10 settori GICS rimangono bloccati in territorio Lagging.

Rispetto alla settimana precedente, XLK mostra un lieve raffreddamento (RS-Ratio da 110.6 a 107.5) pur mantenendo momentum positivo. Il movimento più significativo riguarda Utilities (XLU), che subisce un deterioramento del momentum nonostante un apparente avvicinamento al benchmark.

La distanza euclidea tra Tech Basket e Defensive Basket si riduce da 12.63 a 10.32 punti, segnalando una convergenza parziale, ma il regime rimane Risk-On con correlazione negativa persistente (-0.193).

Operativamente, si raccomanda di mantenere overweight su Technology con trailing stop, evitare entry premature su Utilities, e attendere segnali concreti di rotazione verso altri settori prima di riallocare il portafoglio.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie