rigorosi test out-of-sample e walk-forward

25 Settembre 2025

« Back to Glossary Index

I test out-of-sample e walk-forward rappresentano tecniche cruciali nella valutazione della robustezza di una strategia di investimento. Formalmente, un test out-of-sample consiste nel valutare la performance di un modello o di una strategia su un dataset che non è stato utilizzato per la sua stima o ottimizzazione (il cosiddetto ‘in-sample’). Il walk-forward analysis, invece, suddivide il dataset in finestre temporali consecutive, utilizzando una finestra per la calibrazione del modello e la successiva per la valutazione out-of-sample. Questo processo viene ripetuto scorrendo la finestra di valutazione lungo tutta la serie storica. Entrambi i metodi mirano a stimare la performance futura della strategia, evitando il problema dell’overfitting, ovvero l’eccessiva aderenza del modello ai dati storici, che porta a performance deludenti su dati futuri.

L’importanza di questi test risiede nella loro capacità di fornire una stima più realistica della performance attesa di una strategia. Un modello che performa bene in-sample potrebbe fallire miseramente out-of-sample, indicando un overfitting. Ad esempio, immaginiamo un modello che predice il prezzo di un’azione con un R-quadrato di 0.95 in-sample. Se il test out-of-sample mostra un R-quadrato di 0.10, è evidente che il modello è inadatto per il trading reale. Il walk-forward analysis, invece, simula meglio le condizioni di trading reali, in quanto il modello viene ripetutamente ricalibrato con dati più recenti, riflettendo l’evoluzione del mercato.

Nella pratica, un walk-forward analysis potrebbe essere implementato suddividendo un dataset di 10 anni in finestre di 3 anni per la calibrazione e 1 anno per la valutazione. Il modello viene calibrato sui primi 3 anni, testato sull’anno successivo, poi ricalibrato sui successivi 3 anni (anni 2-4) e testato sull’anno 5, e così via. Questo processo genera una serie di performance out-of-sample che forniscono una misura più robusta della performance attesa. Si possono poi calcolare metriche come il Sharpe Ratio, il Maximum Drawdown e il Sortino Ratio out-of-sample per valutare la qualità della strategia.

Nonostante i vantaggi, questi test presentano dei limiti. La performance out-of-sample può essere influenzata dalla lunghezza del periodo di test e dalla scelta delle finestre temporali. Inoltre, non garantiscono una performance futura positiva, in quanto il mercato è intrinsecamente imprevedibile. Infine, la complessità computazionale può essere elevata, soprattutto per strategie complesse o dataset molto ampi. Pertanto, è fondamentale una scelta attenta dei parametri e un’interpretazione critica dei risultati, considerando sempre l’incertezza inerente ai mercati finanziari.

« Back to Glossary Index
Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Analisi Sistema SPX: Rilevata Euforia Decorrelata – Report Kriterion Quant 12 Novembre 2025

Questa settimana, il report del Sistema V4.0 Kriterion Quant, basato sui dati aggiornati all’11 Novembre 2025, rileva una condizione di mercato critica: “Euforia Decorrelata”. Di conseguenza, il modello quantitativo raccomanda un posizionamento tattico di “Esposizione Ridotta SPX (40%)”. Questa analisi scompone i dati alla base di questo segnale.

leggi tutto
Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

Analisi Rotazione Settoriale RRG: 08 Novembre 2025 (Analisi Rotazionale Settimanale)

L’analisi RRG settimanale dell’08 novembre 2025 rivela una situazione di mercato eccezionalmente concentrata: il settore Technology (XLK) mantiene la leadership assoluta come unico settore in quadrante Leading, mentre tutti gli altri 10 settori GICS rimangono bloccati in territorio Lagging.

Rispetto alla settimana precedente, XLK mostra un lieve raffreddamento (RS-Ratio da 110.6 a 107.5) pur mantenendo momentum positivo. Il movimento più significativo riguarda Utilities (XLU), che subisce un deterioramento del momentum nonostante un apparente avvicinamento al benchmark.

La distanza euclidea tra Tech Basket e Defensive Basket si riduce da 12.63 a 10.32 punti, segnalando una convergenza parziale, ma il regime rimane Risk-On con correlazione negativa persistente (-0.193).

Operativamente, si raccomanda di mantenere overweight su Technology con trailing stop, evitare entry premature su Utilities, e attendere segnali concreti di rotazione verso altri settori prima di riallocare il portafoglio.

leggi tutto

Pronto a Iniziare il Tuo Percorso nel Trading Quantitativo?

Se sei motivato ad apprendere un approccio rigoroso e sistematico, Kriterion Quant è il percorso che fa per te. Con il nostro supporto personalizzato e le nostre strategie concrete, sarai guidato dalla teoria alla pratica, trasformando la tua passione per i mercati in una competenza professionale. La tua avventura nel mondo della finanza quantitativa inizia qui.

I backtest e le analisi quantitative presenti su questo sito sono simulazioni basate su dati storici e hanno uno scopo puramente informativo ed educativo. Le performance passate non sono indicative né una garanzia dei risultati futuri.  Nessun contenuto di questo sito costituisce consulenza finanziaria o sollecitazione all'investimento. L'utente è l'unico responsabile di ogni propria decisione.

Preferenze Cookie